高考语文二轮专题复习现代文阅读论述类文本阅读四
高考语文二轮专题复习现代文阅读论述类文本阅读四,以下展示关于高考语文二轮专题复习现代文阅读论述类文本阅读四的相关内容节选,更多内容请多关注我们

1、_ _一、现代文阅读(共5题)1、 阅读下面的文字,完成15题。材料一:电影少年的你热映,引发了观众关于原著小说抄袭与否的热烈讨论,“融梗”一词也随之进入大众视野。所谓“融梗”,通常是指网络文学创作过程中汇集各方创意,在作品人物设定、故事套路等方面借用他人智力成果的行为。有的创作者倾向于用“借鉴”来解释这种行为,有的批评者则指责其实质为抄袭。“融梗”究竟是不是抄袭?是否应该受到法律惩戒?这些疑问集中凸显网络文学生产传播过程中有关原创与模仿的界定难题。“原创”是著作权制度的核心概念,和这一概念相连的是现代意义上的作家形象:基于灵感和生命体验,从无到有地进行创作,通过消耗自己的智力劳动,创造独一无
2、二的精神产品。这些我们耳熟能详的关于“作家”和“原创”的认识,在面对互联网时代的类型文学写作时受到挑战。网络文学生产从发展之初就存在着不同程度的模仿和借用,这种现象不能简单理解为法律保护不够到位,在更深层面上是与网络类型文学生产机制紧密联系在一起的。比如,类型的决定作用。类型套路是网络文学的典型特征,包括穿越、玄幻、修仙在内的几十种大类型,不计其数的小类型,是网络文学20年发展的重要收获。类型绝大多数并非由单个作者独立创造,而是由初始设定出发,经由大量写作者前后相继,才得以陆续展开。再如,读者前所未有的参与性。网络作家的工作通常不再是“一个孤独漫步者的遐思”,而是归属于一个复杂的交流网络。作者
3、和读者之间存在大量互动,读者反馈至关重要,读者对创作的参与性也大大增强,作者和读者共同汇聚创意,实现类型的创造、更新和进化。在这样一种创作机制之下,“套路”和“梗”的反复使用常难以避免。对于类型化的网络文学创作,“融梗”只是关于写作资源使用的经验式描述,本身并不具备道德或法律上的贬义,但这不意味着,抄袭是可以容忍的。少年的你和其他网络文学影视改编作品所引发的抄袭与否的讨论,恰恰提醒我们,网络文学绝不是著作权的法外之地,必须找到一条既能保护写作者合法权益又能保持网络文学创作活力的道路。(摘编自储卉娟网络文学:既要秩序也要活力)材料二:网络小说的类型化现象日益受到关注,人们经常把它归结为资本驱动下
相关文章
- 河北省2023-2024学年度第二学期高二年级3月份月考语文答案考试试卷
- 陕西省西咸新区2024年高三第一次模拟考试语文答案考试试卷
- [池州二模]2024年池州市普通高中高三教学质量统一监测物理答案考试试卷
- 正确教育 2024年高考预测密卷一卷(河北地区专用)历史(河北)答案考试试卷
- 天一大联考 2024届高三年级第二次模拟考试语文答案考试试卷
- 2024年普通高等学校招生统一考试模拟信息卷 新S4J(二)2数学新S4J答案考试试卷
- [九江二模]九江市2024年第二次高考模拟统一考试语文答案考试试卷
- 湖南省雅礼中学2024届高三综合自主测试(一)语文答案考试试卷
- 湖南省长沙市一中2024届高考适应性演练(一) 语文答案考试试卷
- 河南省2024年高一年级春期六校第一次联考语文答案考试试卷