2024年高考语文复习：《红楼梦》阅读测试题汇编（解析）

2024年高考语文复习：《红楼梦》阅读测试题汇编（解析）,以下展示关于2024年高考语文复习：《红楼梦》阅读测试题汇编（解析）的相关内容节选，更多内容请多关注我们

1、2024年高考语文复习：红楼梦阅读 测试题汇编一、现代文阅读（本大题共28小题，共330分）（一）现代文阅读 阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：中国古代小说以叙事为基本文体特征，尤其是源于民间“说话”伎艺的白话小说。但值得注意的是，文人叙事绝非单纯地为叙事而叙事，一般都有情志寄托，也即刘熙载艺概文概所谓“寓情”，纵观中国古代小说史，凡经典之作大多具有较强的抒情色彩。在某种意义上说，抒情性是促成中国古代小说文体走向独立的重要因素。唐传奇的出现标志着中国古代小说文体的独立，恰如宋人赵彦卫云麓漫钞所言，它“文备众体”，可以见“史才、诗笔、议论”，而“诗笔”即指唐传奇小说浓郁的抒情色彩。洪迈唐人说

2、荟凡例称“唐人小说不可不熟，小小情事，凄婉欲绝，洵有神遇而不自知者，与诗律可称一代之奇”，他将唐传奇与唐诗相提并论，也是强调其鲜明的抒情特质。毕竟，唐传奇作家大多为诗人，他们往往以诗性思维叙事写人，如枕中记任氏传作者沈既济在任氏传中即宣称其小说创作是为“传要妙之情”。中国古代白话小说源自宋元以来的“说话”伎艺，为迎合读者的审美趣味，故事性乃其第一要务，但随着话本小说与章回小说的文人化，其主体抒发色彩亦渐趋显著。如三国演义虽属世代累积型作品，但中国古代小说评点融评、改于一体的批评特色，在很大程度上赋予评点者以“第二作者”身份，因此三国演义最流行的版本毛评本已属文人小说，具有了鲜明的抒情色彩，其卷

3、首临江仙（滚滚长江东逝水）一词即为全书奠定了悲怆的感情基调。文人独创型作品的抒情性更为突出。如作为明遗民，陈忱对屈原及其楚辞作品产生了强烈共鸣，作有九歌的他除通过所在的惊隐诗社奉祀屈原外，更是有意识地将楚骚抒情传统引入水浒后传，他在该小说序中谈及自己的创作动机，自叹“穷愁潦倒，满腹牢骚，胸中块磊，无酒可浇，故借此残局而著成之”，为此他声称自己的这部小说深得“离骚之哀”。确实，水浒后传乃陈忱抒发其遗民之悲与故国之思的“泄愤之书”。一些小说家在塑造人物形象时往往带有明显的自况意味，此时其主体抒发意识最为强烈，自然小说的抒情色彩也十分浓郁。其中，最具代表性的当属曹雪芹的红楼梦。曹雪芹将自己的人生态度

4、融注于宝玉这一形象之中，藉此抒发自己的悲剧人生感受，他师法的正是楚骚抒情传统。在红楼梦第七十八回，曹雪芹借宝玉之口声称自己要“远师楚人”，为此他将小说写成了一部彻头彻尾、蕴含多重悲剧意蕴的大悲剧。难怪脂砚斋在甲戌本第一回批中称赞红楼梦为“离骚之亚”，刘鹗在其老残游记自序中也认为“曹雪芹寄哭于红楼梦”，这都是对其浓郁抒情色彩的高度肯定。质言之，我们在关注中国古代小说的故事性、娱乐性的同时，不应忽视作为其民族特色的抒情性。审视小说抒情意味所产生的的艺术效果，对“切实的感着这作品的氛围气”（郁达夫我承认是“失败了”），也极具启发意义。（摘选自陈才训论中国古代小说的抒情色彩2023年5月）材料二：1明

5、清章回小说从文本而论是叙事的，即讲故事的，但扒扒它的皮，又不难发现抒情为本的真面目。2无论是描写日常琐事、还是描写诗情画意，红楼梦作者显然永远都是抒情家，描述中有奇境、有惊艳、也有“乐舞诗飞”的语感。诸如此类，全书中不胜枚举。一览红楼梦第五回：“游幻境指迷十二钗，饮仙醪曲演红楼梦”，几乎通篇描写都是诗意的、抒情的、充满朴素而又浪漫之叙事形态，可谓是抒情的故事，是故事的抒情。无论读到何处，隐含到叙事者，都在悄然地放大诗情画意的情境。3以中国“诗言志，歌咏言，声依乐，律和声”的文化渊源为考，明清以来的戏曲、小说的真正核心还是离不开一个“情”字，正如童庆炳所说，“明清以来，戏曲、小说作品的大量出现，

6、从表面看，似乎离开了抒情传统，转向了叙事方面。其实也不尽然。因为第一，明清两代抒情的诗仍属于正统，是高雅的标志；第二，就中国古代戏曲和小说作品而言，仍然贯穿着中国的独特的抒情传统”。是的，摆一摆明清以来传世的每一部小说与戏曲，都是抒情与叙事兼并的“种子”。4若以诗词曲赋的数量作为衡量一部名著抒情为本的事实，那么红楼梦也首当其冲。童庆炳不容置疑地认为“一部红楼梦不过是作者感叹自己身世，感叹生命的快乐与悲哀而已。红楼梦是歌唱故事，而不是一般的叙述故事。或许童庆炳是提出红楼梦“叙事如歌”的第一人，大凡认真读过红楼梦又深谙中国文学史的人，可能不会对这一说法持完全否定立场，红楼梦是叙事的，也是抒情的、诗意的、浪漫的，通篇诗词曲赋此起彼伏，构成了全书伤情悲世的基调，已是一个不争的事实。5正如关四平所述：“红楼梦的情感表现由多个层面构成，既有男女爱情，也有亲情、友情。无论是哪个层面的情

21.补写出下列句子中的空缺部分。(6分)(1)正所谓“道不同,不相为谋”。在《答司马谏议书》中,王安石认为“,”,其原因在于二人所持的政治主见大多是不相同的。(2)《古文观止》对陶渊明的《归去来兮辞》做了这样一处注解:“二句言不欲为官,亦不能为仙,唯能如下文所云,得日过日,快然自足也。”据此推断,其中的“二句”是指“(3)面对短暂而又飞逝的生命时光,古人曾作过许多精妙的比喻,如曹操的“”.(1)《赤壁赋》中运用比喻手法,感叹生命短暂和个体的渺小的句子是:“,。”