统编版高中语文选择性必修中册第三单元综合检测试卷(含答案解析)
统编版高中语文选择性必修中册第三单元综合检测试卷(含答案解析),以下展示关于统编版高中语文选择性必修中册第三单元综合检测试卷(含答案解析)的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站
1、统编版高中语文选择性必修中册第三单元综合检测试卷(时间:150分钟满分:150分)一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成15题。材料一:历史事实是否需要判断?答案是肯定的。“史之为用,其利甚博,乃生人之急务,为国家之要道。”对历史事实做出判断,是人们运用历史知识服务于人生发展和促进社会进步的基础。由于发论者生活在不同时代,他们对内容相同或相近的历史事实做出判断时,会自然而然地站在不同的立场、表明不同的观点。左传桓公六年有“齐大非耦”的记载。齐国曾想把文姜嫁给郑国太子忽,而太子忽引诗大雅中的警句“自求多福”,强调与其依靠大国的辅助,不如求诸己,故以“
2、人各有耦,齐大,非吾耦也”为由辞谢。对此,左传作者给予的评论是“善为自谋”,表达了对郑太子独洁其身而谋不及国的批评之意,为后人取鉴于史提供启示。随着历史形势的发展、变化,“齐大非耦”在南朝大史学家沈约那里成为严格区分士庶阶层的思想武器,他曾以此激烈抨击士族王源将女儿嫁入寒门之举。后来,“齐大非耦”又发展成为中国古人婚姻观念的重要原则,“郑忽辞婚”则演变成歌颂大丈夫志在自立的历史素材。可见,对于历史事实的见解、评论和运用,是随着评论者所处时代的变化而变化的。史学是人们认识历史的主要途径,史家则是史学的主体。总体上看,事实判断与价值判断是史家议论的两个基本维度。事实判断是史学家针对史实本身所进行的
3、总结和评价,并用以指导时人和后人的社会实践。以有关皇朝得人、用人的评价为例,后汉书的作者范晔在论及汉顺帝、桓帝二朝形势时,指出由于统治者未能任用贤能,“在朝者以正议婴戮,谢事者以党锢致灾”,导致东汉在这一时期由盛转衰。据此,范晔对东汉的历史走向提出了一种假设,即倘使顺帝、桓帝能够任用贤能,则可延续盛世。史学家运用历史知识对既成事实做出假设,是史学服务于社会的一条重要路径。当然,史家议论是否能够与历史发展规律相符,这还要取决于史家本身见识的高下。价值层面的判断,则是不仅要就事论事,还要把人物史事的善恶、是非揭示出来,也就是给人物史事定性,这种判断受史家意旨的影响而表现出不同的价值取向。班彪评论司
相关文章
- 陕西省咸阳市永寿县中学2024年高三质量检测卷(24474C)物理考试试卷
- 2024届阳光启学全国统一考试标准模拟信息(七)物理考试试卷
- 安徽省宿州市萧县2023-2024学年度九年级第一次模考物理考试试卷
- “皖韵风华·智慧挑战”九年级安徽省联盟考试物理考试试卷
- 2024年陕西省初中学业水平考试·全真模拟卷(二)物理考试试卷
- 江西省2023-2024学年度八年级下学期第一阶段练习物理考试试卷
- 湖北省2024届高中毕业生四月模拟考试物理考试试卷
- 顶尖联盟2024届高中毕业班第三次考试(老教材版)物理考试试卷
- 2024年河南省普通高中招生考试模拟卷(一)物理考试试卷
- 山西省2023-2024学年七年级3月份单元诊断物理考试试卷